Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:0504 [2016/03/16 11:31] – georgwais
+++ ant:0504 [2024/05/30 22:07] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[ant:0503|0503]] ← → [[ant:0505|0505]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0008|IN]] [[grad:0167|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0310|AL]] [[grad:0502|OF]] [[grad:0621|CO]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[0001|1️⃣]] [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] ✅ [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
+<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7006|RP]] [[9834|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+------------------
-{%syn:title:ant:0504%}
+[[0503]] ← → [[0505]]
+{%syn:title:ant:0504%}
+[[0495]] ⟽ **[[cento_an:6typ|AN 6]]** ⟾ [[0518]]
+[[an_indiv:0504|↘️]]
+[[0495]] ⟽ **[[cento_an:6typ#typ_triv|6 TYP triv]]** ⟾ [[0958]]
 {%syn:analyse:ant:0504%}
@@ Zeile 7: / Zeile 20: @@
   Benedíxit fílius / tuis ín té.
-[[ant:0495|0495]] ⟽ **[[cento_an:tr6_typos_triv|6 TYPOS triv]]** ⟾ [[ant:0958|0958]]
+Normfall, abgesehen vom Oxytonon am Ende der Antiphon: "tuis ín //té"//. Der Cephalicus verhindert die Betonung "tuis //ín// te" und sorgt durch sein stauendes Abrunden für ein weiches Nachbetonen des "tuis in //té"//, ohne den Akzent "//ín// te" aufzuheben.
-Normfall, abgesehen vom Oxytonon am Ende der Antiphon: "tuis ín **té**". Der Cephalicus verhindert die Betonung "tuis **ín** te" und sorgt durch sein stauendes Abrunden für ein weiches Nachbetonen des "tuis in **té**", ohne den Akzent "**ín** te" aufzuheben.
@@ Zeile 15: / Zeile 27: @@
 {%syn:hs:ant:0504%}