Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:0438 [2023/07/05 12:29] – xaverkainzbauer
+++ ant:0438 [2024/09/18 07:04] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
 ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[0437]] ← → [[0439]]
 {%syn:title:ant:0438%}
 [[0427]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0441]]
+[[an_indiv:0438|↘️]]
 {%syn:analyse:ant:0438%}
@@ Zeile 16: / Zeile 18: @@
   DOMINÚS ! iudicabit fines terrae.
-**[[cento_an:pr1_fml#fml_alloq|1FML alloq]]** ([[0412]] ← → [[0469]]) "Dominús" ist auf der Endsilbe betont, der akzentvorbereitende Torculus,  bestätigt das. Die Graphie von H ist als [[neumen:neuma#torculus_mit_anfangsartikulation|Torculus specialis]] erkennbar. Hinter dem lat.: "dominus" steht das griech.: "kyriós" der Septuaginta. Wenn also Hartker "dominús" endbetont, meint er den Namen Gottes: HWHJ. Spannend ist, dass die zwei sehr jungen Handschriften Fo2 + Lc mit Hartker mitgehen, alle anderen insbesonders T1+2 und Bv die "Clivis emphatica" auf der praetonischen Silbe als Pes (Pes flexus) missverstehen: Wende von der authentischen in die 2.Gregorianik.\\
+**[[formulae:alloq|FML alloquium]]**\\
-**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]** ([[0427]] ← → [[0441]]).
+**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]**\\
+–––––––
 {%syn:hs:ant:Xtab:0438:230%}
 {%syn:hs:ant:0438%}