Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:0341 [2023/08/16 15:59] – xaverkainzbauer
+++ ant:0341 [2026/06/20 17:25] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7009|RP]] [[9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7009|RP]] [[9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
 [[0340]] ← → [[0342]]
+{%syn:title:ant:0341%}
-{%syn:title:ant:0341%}
+[[0340]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0345]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[an_indiv:0341|↘️]] [[rp_hmr:0341|🔄]]
-[[0340]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0345]]
 {%syn:analyse:ant:0341%}
@@ Zeile 17: / Zeile 13: @@
   sed tantum dic verbo / et sanabitur puer meus.
-Antiphon aus zwei fast selbstständigen Sätzen bestehend.
+**[[formulae:alloq|FML alloq]]** \\
+**[[cento_an:1med_typ|1MED typ]]**\\
-**[[formulae:alloq|FML alloq]]** ([[0340]] ← → [[0343]])\\
+**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]**\\
-**[[cento_an:1med_typ|1MED typ]]** ([[0340]] ← → [[0568]]), die Sinnspitze <fc #4682b4>"//nón// sum dignus"</fc> ist mit 1MED angezeigt, aber sofort kippt die Melodie in eine große\\
+**[[formulae:supra|FML supra]]**\\
-**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]** ([[0340]] ← → [[0355]]) die mit Wortartikulationstorculus "non sum dig-//nus//" und\\
-**[[formulae:supra|FML supra]]** erweitert ist. Der zweite Satz beginnt mit reduzierter Spannung:\\
-**[[cento_an:1inc_ad4|1INC ad4]]** ([[0322]] ← → [[0357]])\\
-[[formulae:circulatio]] auf "//tán//-tum"ist durch Epiphonus um ihren Gipfelton verkürzt, ebenso der 3tonige Pes auf dem Akzent "//vér//-bo". Abermals \\
-**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]** ([[0340]] ← → [[0355]]) , oder ist das doch nur **1TER de3**? Abermals durch\\
-**[[formulae:supra|1FML supra]]** erweitert, die Clivis vor dem finalen Akzent ist wiederholt und beim zweitenmal zum Cepahlicus reduziert: "puer //mé//-us".
+**[[cento_an:1inc_ad4|1INC ad4]]**\\
+**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]**\\
+**[[formulae:supra|1FML supra]]**\\
+-------
 {%syn:hs:ant:Xtab:0341:500%}
 {%syn:hs:ant:0341%}