Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:0218 [2023/08/22 15:52] – xaverkainzbauer
+++ ant:0218 [2024/11/14 11:07] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
 ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 [[0216]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0219]]
+[[an_indiv:0218|↘️]]
 {%syn:analyse:ant:0218%}
@@ Zeile 16: / Zeile 18: @@
   Iocúndus homo / qui miseretur in dómino / non / commovébitur ↔ in aeternum.
-{{ :ant:0218_comm.png?300|}}
+**[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]**\\
+**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]**\\
-**[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]**   <fc #4682b4>"io-//cún//-dus homo"</fc> mit nur einem  (kleinen) Akzent, mit \\
-[[neumen:oriscus:appl#circ|circ+]]  abgeschlossen. Das folgende\\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** ist recht kühn zum Abschluss auf "re" gezwungen. Die Normalform der 1BIN triv (siehe fictio) wäre friedlicher, weniger abschließend.
-**[[formulae:digit|1FML digit]]** Eine um einen Ton erhöhte (levare!), der erhobene "Zeigefinger", eröffnet den zweiten Teil der Antiphon, inhaltlich die Conclusio aus dem ersten Teil. Es folgt eine zum "la" übersteigerte (nahe an einer **[[formulae:supra|FML supra]]**)
-**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** , die unmttelbar mit dem Akzent "commo-**vé**-bitur" in **[[cento_an:1ter_clv|1TER clv]]** übergeht, mit ihm verschmolzen ist.
-Die Beneventaner, indem sie den "digitus" zum einfachen Climacus fa-mi-re reduzieren, deuten die zweiten Teil der Antiphon um zu:
-{{ :ant:0218_comm2.png?300|}}
-**[[cento_an:2inc_cadad4|2INC cad ad4]]**, dem unmittelbar
-**[[cento_an:1ter_de3|1TER clv]]**   folgt: "nón commovébitur" (der zweite Akzent ist wichtiger als der erste). Die einfachere, elegantere Erklärung der Stelle. Das levare in H und die Bivirga widersprechen dem aber.
-//Hier wird sichtbar, wie hinlänglich alle Versuche sind, eine Gedächtniskultur zu systematisieren, obwohl dies der einzige Weg ist, sich ihr zu nähern.//
+**[[formulae:digit|1FML digit]]**\\
+**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]**\\
+**[[cento_an:1ter_clv|1TER clv]]**.
+–––––––
 {%syn:hs:ant:Xtab:0218:450%}
 {%syn:hs:ant:0218%}