Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:0218 [2023/07/27 07:00] – xaverkainzbauer
+++ ant:0218 [2024/11/14 11:07] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
 ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 [[0216]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0219]]
+[[an_indiv:0218|↘️]]
 {%syn:analyse:ant:0218%}
@@ Zeile 16: / Zeile 18: @@
   Iocúndus homo / qui miseretur in dómino / non / commovébitur ↔ in aeternum.
-{{ :ant:0218_comm.png?300|}}
+**[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]**\\
+**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]**\\
-**[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]** ([[0212]] ← → [[0227]]) "io-//cún//-dus homo" mit nur einem  (kleinen) Akzent, mit \\
-[[neumen:oriscus:appl#circ|circ+]] ([[0212]] ← → [[0227]]) abgeschlossen. Das folgende\\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** ist recht kühn zum Abschluss auf "re" gezwungen. Die Normalform der 1BIN triv (siehe fictio) wäre friedlicher, weniger abschließend. Eine um einen Ton erhöhte
-**[[formulae:digit|1FML digit]]** ([[0216]] ← → [[0244]])\\ (levare!), der erhobene "Zeigefinger", eröffnet den zweiten Teil der Antiphon, inhaltlich die Conclusio aus dem ersten Teil. Es folgt eine zum "la" übersteigerte (nahe an einer **[[cento_an:pr1_fml#fml_supra|1FML supra]]**)
-**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** ([[0216]] ← → [[0232]]), die unmttelbar mit dem Akzent "commo-**vé**-bitur" in **[[cento_an:1ter_clv|1TER clv]]** ([[0194]] ← → [[0245]]) übergeht, mit ihm verschmolzen ist.
-Die Beneventaner, indem sie den "digitus" zum einfachen Climacus fa-mi-re reduzieren, deuten die zweiten Teil der Antiphon um zu:
-{{ :ant:0218_comm2.png?300|}}
-**[[cento_an:2inc_cadad4|2INC cad ad4]]**, dem unmittelbar
-**[[cento_an:1ter_de3|1TER clv]]** ([[0194]] ← → [[0245]]) folgt: "nón commovébitur" (der zweite Akzent ist wichtiger als der erste). Die einfachere, elegantere Erklärung der Stelle. Das levare in H und die Bivirga widersprechen dem aber.
-//Hier wird sichtbar, wie hinlänglich alle Versuche sind, eine Gedächtniskultur zu systematisieren, obwohl dies der einzige Weg ist, sich ihr zu nähern.//
+**[[formulae:digit|1FML digit]]**\\
+**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]**\\
+**[[cento_an:1ter_clv|1TER clv]]**.
+–––––––
 {%syn:hs:ant:Xtab:0218:450%}
 {%syn:hs:ant:0218%}