Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:1923 [2024/06/06 11:00] – angelegt xaverkainzbauer
+++ an_indiv:1923 [2026/06/29 11:02] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
 ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
-<fc #ffffff>xxxxx</fc>
+<fc #ffffff>xxxxx</fc> **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7009|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7009|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
 [[1922]] ← → [[1924]]
 {%syn:title:ant:1923%}
-[[ant:1923|↖️]]
+[[1921]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1925#a|1925a]] <fc #ffffff>xxxxx</fc>
+[[ant:1923|⏹️]]
+-------
+**[[cento_an:2inc_asc#9|2INC asc]]**\\
+**[[cento_an:1ter_vadd#1|1TER vadd]]**\\
+**[[formulae:alloq|FML alloquium]]** ohne Betonungen.
+Die litterae 'altius' und 'equaliter' passen allerdings nicht zur FML. Sollte hier bereits im Sinne der westränkischen Tradition ( Fo, Bv ) umgedeutet werden? Dann wäre <fc #4682b4>"nunc"</fc> betont.\\
+**[[cento_an:1ter_clv#3|1TER clv]]**\\
+**[[cento_an:1inc_5pes#5|1INC 5Pes]]** "//cír//-co" ist //nicht// betont, die Endsilbe ist Binnensilbe des PPO "cír-//co//-ípse"\\
+**[[cento_an:1ter_clv#3|1TER clv]]**\\
+XXXX\\
+  Vom Hörensagen habe ich von dir vernommen,
+  jetzt aber habe ich dich mit meinen Augen gesehen;
+  darum leiste ich Widerruf  und bereue in Staub und Asche.
+  I have heard of you by hearsay,
+  but now I have seen you with my eyes;
+  therefore I recant and repent in dust and ashes.
+**[[cento_an:2inc_asc#9|2INC asc]]**\\
+**[[cento_an:1ter_vadd#1|1TER vadd]]**\\
+**[[formulae:alloq|FML alloquium]]** without accents.
+The litterae 'altius' and 'equaliter', however, do not fit the FML. Should they already be reinterpreted here in the sense of the West Rhenish tradition ( Fo, Bv )? Then <fc #4682b4>"nunc"</fc> would be emphasised.\\
+**[[cento_an:1ter_clv#3|1TER clv]]**\\
+**[[cento_an:1inc_5pes#5|1INC 5Pes]]** "//cír//-co" is //not// stressed, the final syllable is an internal syllable of the PPO "cír-//co//-ípse"\\
+**[[cento_an:1ter_clv#3|1TER clv]]**\\
+XXXX\\\
 -------
+{%syn:analyse:ant:1923%}
-●
-●
---------