Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:1495 [2024/07/16 17:57] – xaverkainzbauer
+++ an_indiv:1495 [2024/11/13 08:03] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 {%syn:title:ant:1495%}
-[[ant:1495|↖️]]
-**[[cento_an:2inc_ad1#3|INC ad1]]**\\
+[[ant:1490]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[ant:1500]]
+[[ant:1495|⏹️]] [[rp_hmr:1495|🔄]]
+-------
+**[[cento_an:2inc_ad1#3|INC ad1]]** Das 'equaliter' zeigt den Übergang zum nächsten Cento an.\\
 **[[formulae:quia#2|FML quia]]** +
-[[neumen:neuma#circultioo]]\\
+[[neumen:neuma#circulatio]] Ausnahme: H schreibt <fc #ff0000>nkCirculatio</fc> wie MR! Eine mögliche Erklärung ist, dass weder zum Wort "bellum" noch zu "draco" eine 'applicatio - Zuneigung' passt, was die Circulatio üblicherweise ausdrückt. vide et [[ant:1899]].\\
-**[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]** Der Cephalicus verhindert die Clv und staut vor dem [[neumen:neuma#trcacc|TrcACC]] k + liqu. und betont damit <fc #4682b4>"arch-//án//-gelo"</fc>\\
+**[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]** <fc #4682b4>"cum micha-el"</fc> in H sind die Neumen offensichtlich ausgebessert.\\
+<fc #4682b4>"//arch//-angelo"</fc> Der Cephalicus verhindert die Clv und staut vor dem [[neumen:neuma#trcacc|TrcACC]] k + liqu. und betont damit <fc #4682b4>"arch-//án//-gelo"</fc>\\
 **[[cento_an:2inc_asc#1|2INC asc]]**.\\
@@ Zeile 20: / Zeile 24: @@
 **[[cento_an:1ter_de3#4|1TER de3]]**+
 **[[formulae:supra|FML supra]]**\\
--------
+Weder AM noch AMn tradieren diese Antiphon.
+-------
 ● Da entstand ein Kampf zwischen Drachen und Erzengel Michael \\
 und die Stimme war zu hören von vielen Tausenden: Heil unserem Gott.\\
@@ Zeile 28: / Zeile 33: @@
 and the voice was heard by many thousands: Hail to our God.\\
 -------
+**[[cento_an:2inc_ad1#3|INC ad1]]** The 'equaliter' indicates the transition to the next cento.\\
-**[[cento_an:2inc_ad1#3|INC ad1]]**\\
 **[[formulae:quia#2|FML quia]]** +
-[[neumen:neuma#circultioo]]\\
+[[neumen:neuma#circulatio]] Exception: H writes <fc #ff0000>nkCirculatio</fc> like MR! One possible explanation is that neither the word “bellum” nor “draco” matches an 'applicatio - affection', which is what the circulatio usually expresses. vide et [[ant:1899]].\\
-**[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]** The cephalicus prevents the clv and accumulates before the [[neumen:neuma#trcacc|TrcACC]] k + liqu. and thus emphasises <fc #4682b4>"arch-//án//-gelo"</fc>\\\
+**[[cento_an:1ter_de5#1|1TER de5]]** <fc #4682b4>“cum micha-el”</fc> in B, the neumes are obviously repaired.\\
+<fc #4682b4>“//arch//-angelo”</fc> The cephalicus prevents the clv and accumulates k + liqu. before the [[neumen:neuma#trcacc|TrcACC]], thus emphasizing <fc #4682b4>“arch-//án//-gelo”</fc>\\
 **[[cento_an:2inc_asc#1|2INC asc]]**.\\
@@ Zeile 38: / Zeile 43: @@
 **[[cento_an:1ter_de3#4|1TER de3]]**+
 **[[formulae:supra|FML supra]]**\\
+Neither AM nor AMn transmit this antiphon.
 -------
 {%syn:analyse:ant:1495%}