Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:0263 [2024/05/28 19:49] – angelegt xaverkainzbauer
+++ an_indiv:0263 [2024/11/20 16:08] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0002|IN]] [[grad:0176|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0324|AL]] [[grad:0482|OF]] [[grad:0615|CO]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0011|IN]] [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-[[0001|1️⃣]] ✅ [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]]  [[0004|8️⃣]]
+[[0001|1️⃣]] ✅ [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7001|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7002|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
-[[0018]] ← → [[0020]]
+[[0262]] ← → [[0264]]
 {%syn:title:ant:0263%}
-[[ant:0263|↖️]]
+[[0262]] ⟽ **[[cento_an:2typ|AN 2]]** ⟾ [[0275]]
+[[ant:0263|⏹️]] [[rp_hmr:0263|🔄]]
 -------
+Der **[[cento_an:2typ#typ_ad4|TYPOS ad4]]** (nur 7 Fälle) zählt zum Weihnachtsfestkreis und vertont dreiteilige Texte.
-●
+{{ :ant:0263_comm2.png?300|}}
+**[[cento_an:1inc_vrgstr#2|1INC VrgStr]]**\\
+**[[cento_an:2med_ad4|2MED ad4]]**  variatio, ex 1INC VrgStr entwickelt? \\
+**[[cento_an:2ter_ad4|2TER ad4]]** wiederholt "mi-do re-fa", wegen des langen Textes.
+Die Clv "fili-**os** suos" betont  <fc #4682b4>"**fí**lios suos"</fc>, nicht <fc #4682b4>"filios **sú**os"</fc>.
+Ein 2Typ ad4, bei dem der esret Cento durch 1INC VrgStr ersetzt ist. Im Vergleich zu den anderen Texten des 2TYP ad4 ist hier das Incipit tatsächlich stärker vom folgenden Text abgesetzt.\\
+🔴 Zum Übergang Cento INC ad MED ("audita est - ploratus"): Wenn sich auch alle diastematischen Quellen samt MR einig sind, H suggeriert eine andere Lösung.\\
+"est plo-" folgt nicht wie in MR Traculus auf Virga, sondern umgekehrt, INC endet im Tractulus und MED folgt Virga "plo-". Die wahrescheinlichste Lösung ist: INC endet auf "do" ( = colon) und Cento MED steht einen Ton höher, endet also auf "re". \\
+Aber auch andere Lösungen sind denkbar e.g.: INC unverändert, MED eine Terz höher, unisonischer Anschluss mit TER.
+-------
+● Eine Stimme ist in Ramallah zu hören, Weinen und Wehklagen,  Rachel beweint ihre Kinder\\
+ (Auf dem Gebirge hat man ein Geschrei gehört viel Weinens und Klagens
+Rachel beweinete ihre Kinder)
+● A voice can be heard in Ramallah, weeping and wailing, Rachel weeping for her children\\
+ (A cry was heard on the mountain, much weeping and wailing
+Rachel weeping for her children)
+-------
+{{ :ant:0263_comm2.png?300|}}
+**[[cento_an:1inc_vrgstr#2|1INC VrgStr]]**\\
+**[[cento_an:2med_ad4|2MED ad4]]**  variatio, ex 1INC VrgStr entwickelt? \\
+**[[cento_an:2ter_ad4|2TER ad4]]** wiederholt "mi-do re-fa", wegen des langen Textes.
+Die Clv "fili-**os** suos" betont  <fc #4682b4>"**fí**lios suos"</fc>, nicht <fc #4682b4>"filios **sú**os"</fc>.
+A 2type ad4 in which the esret cento is replaced by 1INC VrgStr. Compared to the other 2TYP ad4 texts, the incipit here is actually set off more strongly from the following text.\\
+🔴 On the transition Cento INC ad MED ("audita est - ploratus"): Even if all diastematic sources including MR agree, H suggests a different solution.\\\
+"est plo-" does not follow traculus on virga as in MR, but vice versa, INC ends in tractulus and MED follows virga "plo-". The most likely solution is INC ends on "do" ( = colon) and cento MED is one tone higher, so ends on "re". \\
+But other solutions are also conceivable e.g.: INC unchanged, MED a third higher, unison connection with TER.
+-------
+{%syn:analyse:ant:0263%}
-●