Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:0260 [2024/06/16 18:29] – xaverkainzbauer
+++ an_indiv:0260 [2024/11/20 15:19] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 {%syn:title:ant:0260%}
-[[ant:0260|↖️]]
-{%syn:analyse:ant:0260%}
+[[0250]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0261]]
-<fc #FFC700>★</fc> [[antiphon:reimantiphon|rima]] ([[0196]] ← → [[0317]]) Eine gereimte Antiphon, also eher spät, trotzdem in Hartker von 1. oder 2. Hand.
+[[ant:0260|⏹️]]
-Obwohl keine diastematische Handschrift dieses Stück kennt, ist die Melodie zweifelsfrei lesbar.
+-------
+**[[cento_an:1inc_clv#1|1INC Clv]]**\\
-**[[cento_an:1inc_clv|1INC Clv]]** 'sursum' et 'inferius'  motum indicant, melodia tyou nota est.\\
+**[[cento_an:1med_typ#1|1MED typ]]** PPO\\
-**[[cento_an:1med_typ|1MED typ]]** \\
+**[[cento_an:1nov_typ#1|1NOV typ]]**\\
-**[[cento_an:1nov_typ|1NOV typ]]**\\
+**[[cento_an:1ter_conc#5|1TER conc]]**
-**[[cento_an:1ter_conc|1TER conc]]**
+Warum der Cento "falsch" unterlegt ist, wird nicht klar. Soll Doppelpunkt, Rufzeichen vermittelt werden? Oder ist das zusammen mit der ebenso nicht richtig plazierten Clivis am Ende von 1NOV und den seltsamen Buchstaben in 1INC Clv (sursum und inferius) Ausdruck des Verfalls der ersten Gregorianik? Hier überlagert ein Versmaß eine für die Prosa strukturierte Cento-Technik.\\
-Warum der Cento "falsch" unterlegt ist, wird nicht klar. Soll Doppelpunkt, Rufzeichen vermittelt werden? Oder ist das zusammen mit der ebenso nicht richtig plazierten Clivis am Ende von 1NOV und den seltsamen Buchstaben in 1INC Clv (sursum und inferius) Ausdruck des Verfalls der ersten Gregorianik? Hier überlagert ein Versmaß eine für die Prosa strukturierte Cento-Technik.
 -------
 ● Die Ermordung der Unschuldigen ist zum Ruhm Christi.\\
 Herodes ist verstört, der jene verfolgte.\\
@@ Zeile 31: / Zeile 27: @@
 -------
+**[[cento_an:1inc_clv#1|1INC Clv]]**\\
+**[[cento_an:1med_typ#1|1MED typ]]** PPO\\\
+**[[cento_an:1nov_typ#1|1NOV typ]]**\\
+**[[cento_an:1ter_conc#5|1TER conc]]**
+It is not clear why the cento has the "wrong" background. Should colon, callsign be conveyed? Or is this, together with the equally incorrectly placed clivis at the end of 1NOV and the strange letters in 1INC Clv (sursum and inferius), an expression of the decay of the first Gregorian chant? Here, a verse measure is superimposed on a cento technique structured for prose.\\
 -------
 {%syn:analyse:ant:0260%}