| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung | |
| an_indiv:0120 [2026/06/19 15:31] – xaverkainzbauer | an_indiv:0120 [2026/06/19 15:32] (aktuell) – xaverkainzbauer |
|---|
| **[[cento_an:qter|QTER]]** | **[[cento_an:qter|QTER]]** |
| |
| Das <fc #ff0000>**"si / sa"**</fc>-Problem in klassischer Gestalt: Vorzeichen werden erst im 12.Jh geschrieben, alle späten Handschriften schreiben im Aufstieg "sa", T1+2,Bv21, MR und H kennen solche Vorzeichen nicht. Nun ist der 5.Modus und Tonus definiert als "F-Dur ohne b", als Skala fa-sol-la-si-do. Offensichtlich war es der Ästhetik des 12.Jahrhunderts nicht mehr möglich, diese Skala zu singen, ein "modernes" F-Dur bricht sich die Bahn. Im Abstieg aber vermeidet man den weichen Halbton "sa-la", die Wendung zum Deuterus. Auch Chromatik "la-**sa**-do-**si**-la" ist nicht denkbar, daher wählt man den klareren, härteren Absprung "do-la". Nur Ka bringt durch geänderte Schlüsselung "sa", notiert ist "fa". | Das <fc #ff0000>**//si / sa//**</fc>-Problem in klassischer Gestalt: Vorzeichen werden erst im 12.Jh geschrieben, alle späten Handschriften schreiben im Aufstieg "sa", T1+2,Bv21, MR und H kennen solche Vorzeichen nicht. Nun ist der 5.Modus und Tonus definiert als "F-Dur ohne b", als Skala fa-sol-la-si-do. Offensichtlich war es der Ästhetik des 12.Jahrhunderts nicht mehr möglich, diese Skala zu singen, ein "modernes" F-Dur bricht sich die Bahn. Im Abstieg aber vermeidet man den weichen Halbton "sa-la", die Wendung zum Deuterus. Auch Chromatik "la-**sa**-do-**si**-la" ist nicht denkbar, daher wählt man den klareren, härteren Absprung "do-la". Nur Ka bringt durch geänderte Schlüsselung "sa", notiert ist "fa". |
| |
| {{ :ant:0120_comm2.png?200|}} | {{ :ant:0120_comm2.png?200|}} |
| **[[cento_an:qter|QTER]]** | **[[cento_an:qter|QTER]]** |
| |
| The <fc #ff0000>**"si / sa "**</fc> problem in classical form: accidentals are not written until the 12th century, all late manuscripts write "sa" in the ascent, T1+2, Bv21, MR and B do not know such accidentals. Now the 5th mode and tonus is defined as "F major without b flat", as the scale fa-sol-la-si-do. Obviously it was no longer possible for the aesthetics of the 12th century to sing this scale; a "modern" F major breaks through. In the descent, however, the soft semitone "sa-la", the turn to deuterus, is avoided. Chromaticism "la-**sa**-do-**si**-la" is also inconceivable, so the clearer, harder descent "do-la" is chosen. Only Ka brings "sa" by changing the clefs, "fa" is notated. | The <fc #ff0000>**//si / si bémol//**</fc> problem in classical form: accidentals are not written until the 12th century, all late manuscripts write "sa" in the ascent, T1+2, Bv21, MR and B do not know such accidentals. Now the 5th mode and tonus is defined as "F major without b flat", as the scale fa-sol-la-si-do. Obviously it was no longer possible for the aesthetics of the 12th century to sing this scale; a "modern" F major breaks through. In the descent, however, the soft semitone "sa-la", the turn to deuterus, is avoided. Chromaticism "la-**sa**-do-**si**-la" is also inconceivable, so the clearer, harder descent "do-la" is chosen. Only Ka brings "sa" by changing the clefs, "fa" is notated. |
| |
| {{ :ant:0120_comm2.png?200|}} | {{ :ant:0120_comm2.png?200|}} |