Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_indiv:0056 [2024/06/10 16:03] – xaverkainzbauer
+++ an_indiv:0056 [2024/11/08 18:52] (aktuell) – xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0002|IN]] [[grad:0176|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0324|AL]] [[grad:0482|OF]] [[grad:0615|CO]]
+[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]]  [[0007|8️⃣]]
+✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7001|RP]] [[ant:9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
+**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[ant:7009|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
 ------------------
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 {%syn:title:ant:0056%}
-[[ant:0056|↖️]]
+[[0055]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0058]]
+[[ant:0056|⏹️]] [[rp_hmr:0056|🔄]]
+-------
 {{ :ant:0056_comm.png?300|}}
-**[[cento_an:1inc_clv|1INC Clv]]** mit PPO am Schluss.\\
+**[[cento_an:1inc_clv#1|1INC Clv]]** mit PPO am Schluss.\\
-**[[formulae:rez_addo|FML Rez ad do]]**  An Stelle der Sinnspitze auf dem "sa" einer **[[cento_an:1nov_typ|1NOV typ]]**, wird der Akzent mit "do" gesteigert.  Das "la" und "sol" kann als üblicher Schluss der Rezitation gelesen, oder als Anfangserweiterung der Terminatio verstanden werden:\\
+**[[formulae:rez_addo|FML Rez ad do]]**  An Stelle der Sinnspitze auf dem "sa" einer
-**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]**  Der Cephalicus auf "**spón**-sa" hebt dieses Wort selbst hervor und macht "christi" zum unwichtigen Nebenakzent: cf.[[0056]] "lucia martyr **chrí**-sti"
+**[[cento_an:1nov_typ|1NOV typ]]**, wird der Akzent mit "do" gesteigert.  Das "la" und "sol" kann als üblicher Schluss der Rezitation gelesen, oder als Anfangserweiterung der Terminatio verstanden werden:\\
+**[[cento_an:1ter_de5#2|1TER de5]]**  Der Cephalicus auf "**spón**-sa" hebt dieses Wort selbst hervor und macht "christi" zum unwichtigen Nebenakzent: cf.[[0056]] "lucia martyr **chrí**-sti"
-**[[cento_an:1inc_ad4|1INC ad4]]**   Die letzte Silbe von "chri-//sti//" ist als erste Silbe von 1INC ad4 zu verstehen. "odisti" Formelvergleich INC PRad4: T2 hat recht. Es folgt zweimal\\
+**[[cento_an:1inc_ad4#1a|1INC ad4]]**   Die letzte Silbe von "chri-//sti//" ist als erste Silbe von 1INC ad4 zu verstehen. "odisti" Formelvergleich INC PRad4: T2 hat recht. Es folgt zweimal\\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** beide Mal mit Variation. \\
+**[[cento_an:1med_triv#vpr|1MED triv]]** beide Mal mit Variation. \\
 "et co-**rús**-cas **cúm** **án**-gelis" Der erste Akzent zum "si" überstiegen, wird die Konjunktion "cum" sogar zum "do" gehoben und wird damit zum Hauptakzent. Die "ángelis" werden dazu noch mit  [[formulae:pecl|1FML PeCl]]  ausgebreitet.\\
 [[neumen:oriscus:vrg#vrg_mut|~Vrg mut]]  trennt die beiden 1MED triv.\\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]**  "**sán**-guine **pró**-prio" der zweite Akzent wird zum "la" gehóben und damit gleichwertig dem ersten (M-Form. das Ende zum "re":
+**[[cento_an:1med_triv#3|1MED triv]]**  "**sán**-guine **pró**-prio" der zweite Akzent wird zum "la" gehóben und damit gleichwertig dem ersten (M-Form. das Ende zum "re":
 [[formulae:supra|FML supra]] + [[formulae:colon]]\\
-**[[cento_an:1inc_ad4|1INC ad4]]** Die Finalis wird mit der letzten Silbe, nicht mit dem letzten Akzent erreicht: [[formulae:colon]] hier Rufzeichen.
+**[[cento_an:1inc_ad4#1|1INC ad4]]** Die Finalis wird mit der letzten Silbe, nicht mit dem letzten Akzent erreicht: [[formulae:colon]] hier Rufzeichen.
 ------
@@ Zeile 35: / Zeile 39: @@
 Through your own blood you defeated the enemy.
 -------
+{{ :ant:0056_comm.png?300|}}
 **[[cento_an:1inc_clv|1INC Clv]]** with PPO at the end.\\
@@ Zeile 41: / Zeile 47: @@
 **[[cento_an:1inc_ad4|1INC ad4]]** The last syllable of "chri-//sti//" is to be understood as the first syllable of 1INC ad4. "odisti" formula comparison INC PRad4: T2 is right. It follows twice\\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** both times with variation. \\
+**[[cento_an:1med_triv#vpr|1MED triv]]** both times with variation. \\
 "et co-**rús**-cas **cúm** **án**-gelis" The first accent is raised to "si", the conjunction "cum" is even raised to "do" and thus becomes the main accent. The "ángelis" are also spread out with [[formulae:pecl|1FML PeCl]].\\
 [[neumen:oriscus:vrg#vrg_mut|~Vrg mut]] separates the two 1MED triv.\\
-**[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** "**sán**-guine **pró**-prio" the second accent becomes "la" and thus equivalent to the first (M-form. the end becomes "re":
+**[[cento_an:1med_triv#3|1MED triv]]** "**sán**-guine **pró**-prio" the second accent becomes "la" and thus equivalent to the first (M-form. the end becomes "re":
 [[formulae:supra|FML supra]] + [[formulae:colon]]\\
 **[[cento_an:1inc_ad4|1INC ad4]]** The finalis is reached with the last syllable, not with the last accent: [[formulae:colon]] here call sign.
 -------
+{%syn:analyse:ant:0056%}