Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- an_hmr:1552 [2023/08/05 12:31] – xaverkainzbauer
+++ an_hmr:1552 [2023/09/14 07:48] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 {%syn:title:ant:1552%}
-[[ant:0662]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[ant:0668]]
+[[ant:1514]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[ant:1557]]
 [[ant:1552|🔄]]
-{{:an_hmr:1552_hmr.png?700|}}
+{{:an_hmr:1552_hmr.png?550|}}
+MR (frOc)  bringt eine standartisierte Komposition aus 1TER v.add und am Schluss 1TER de3, während\\
+H (frOr) mit zwei kleinen Spezialisierungen eine doch individuelle Fassung vorstellt\\
+<fc #4682b4>"do-mi-ni"</fc> Die beiden Clives von MR werden auf syllabisch "fa-mi-do" reduziert und damit Tempo aus der Antiphon genommen. Dass Selbe geschieht im Schlusscento 1TER clv (Verbreiterung) statt 1TER de3 (normales Tempo). \\
+H wird der Würde des heiligen Ortes mehr gerecht. Sehr unterschiedlich werden die beiden Traditionen in den diastematischen Quellen tradiert:
+<fc #4682b4>"//do-mi-ni//"</fc>: Fo geht mit H ! In  T1 + Ka ist ein Nachklang von H abgebildet. T2 geht mit MR, wie selbstverständlich Wc, aber auch die Zisterzienser. \\
+<fc #4682b4>"aedifi-**ca**-tio"</fc> hier geht T2 mit H, aber nicht T1. T21, und Ka (!) gehen mit MR. Wc + Fo  verwenden 1TER v.add. !?