[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0001|IN]] [[0202|GR]] [[0465|TR]] [[0294|AL]] **<fc #BD0C11>OF</fc>** [[0599|CO]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[0480|1️⃣]] [[0479|2️⃣]] [[0494|3️⃣]] ✅ [[0490|5️⃣]] [[0502|6️⃣]] [[0504|7️⃣]] [[0482|8️⃣]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[ant:0113|AN]] [[ant:7016|RP]] [[ant:9921|IV]]  [[alia:alia|alia]]
------------------

[[0500]] ← → [[0502]]

{%syn:title:grad:0501%}

[[0500]] ⟽ **[[cento_gr:cento_of4|OF 4]]** ⟾ [[0505]]

**<fc #BD0C11>OF</fc>** – [[1090|V1]] – [[1091|V2]] – [[1092|V3]] <fc #ffffff>xxx</fc> [[gr_indiv:0501|↘️]]

{%syn:analyse:grad:0501%}

  Confirma hoc deus / quod operatus es in nobis a templo tuo /
  quod est in ierusalem / tibi offerent reges munera / alleluia.

Dem si-be-molle des Graduale Romanum aber auch des Graduale Novum ist zu widersprechen. Konstitutive Intervallspannnung des 4. Modus ist die reine Quint mi - si (e-h). Erst das Anheben des Rezitationstones mi zum fa schon im 11.Jahrhundert (cf: "**quod**", "ti-**bi**") macht das "si" zum "tritonus". Nur Zt, Mod und Mp notieren "sa" (b). Auch das konsequente "do" in Kl spricht für "si"! cf. das Typushalleluja des 4. Modus **[[grad:0294]]** etc.
 
Das "häretische" cis am Beginn des OF "Confirma hoc" (BzG 33/27) ist ein musiktheoretisches Problem des Hochmittelalters. Da das Quilisma nicht erklingt, war die Frage c oder cis für das 8.Jahrhundert nicht existent.


{%syn:hs:grad:Ytab:0501:600%}

{%syn:hs:grad:0501%}