[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[0017|1️⃣]] ✅ [[0006|3️⃣]] [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0019|AN]] [[ant:7002|RP]] [[ant:9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
------------------
[[0125]] ← → [[0128]]
{%syn:title:grad:0127%}
GT 91 - GrN 2/44 - BzG 54/37 <fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0127|⏹️]]
-------
<fc #4682b4>"pes //e//-nim"</fc> Das si-be-molle in BzG scheint ein Druckfehler zu sein.\\
<fc #4682b4>"rec-//ta//"</fc> Die adiastematischen Quellen zeigen eine TrcBewegung "mi-sol-fa", also eine CAD DT:, die sich in E allerdings zum gewöhnlichen Trc reduziert hat. Wie die adiastematischen Neumen zu lesen sind ist nicht immer eindeutig ( MR, L).

  Erlöse mich, Herr / und erbarme dich meiner,
  denn mein Fuß stand / auf rechtem Weg [Grund] / in den Versammlungen / will ich dich preisen, Herr!
  
  Deliver me, Lord / and have mercy on me,
  for my foot stood / on the right path [ground] / in the assemblies / I will praise you, Lord!

<fc #4682b4>“pes //e//-nim”</fc> The si-be-molle in BzG seems to be a misprint.\\
<fc #4682b4>“rec-///ta///”</fc> The adiastematic sources show a Trc movement “mi-sol-fa”, i.e. a CAD DT:, which in E, however, has been reduced to the usual Trc. How the adiastematic neumes are to be read is not always clear ( MR, L).
-------
{%syn:analyse:grad:0127%}