[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **<fc #BD0C11>IN</fc>** [[grad:0202|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0294|AL]] [[grad:0481|OF]] [[grad:0599|CO]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[0017|1️⃣]] [[0011|2️⃣]] [[0006|3️⃣]] ✅ [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> [[ant:0113|AN]] [[ant:7016|RP]] [[ant:9921|IV]]  [[alia:alia|alia]]
------------------
[[0107]] ← → [[0109]]
{%syn:title:grad:0108%}
GT 222 - GrN 1/195 -  BzG 30/7<fc #ffffff>xxx</fc> [[grad:0108|⏹️]]
-------
<fc #4682b4>"Miseri-//cor//-dia"</fc> Der Epiphonus verhindert einen Akzentpes, wo einer stehen könnte. Daher ist eine Nebennote auch nur eine kleine falsch. Das widerspricht jedoch nicht den Ausführugen G.Joppichs zur Klanggestalt  des Epiphonus.
<fc #4682b4>"Misericordia //domini//"</fc> Penultima der RP4 Ps TER.\\
<fc #4682b4>"verbo dei"</fc>  nach L.

  Voll der Huld des Herrn ist die Erde / 
Halleluja.
  Durch das Wort des Herrn wurden die Himmel geschaffen / 
Halleluja, Halleluja.
  
  Full of the grace of the Lord is the earth / Hallelujah.
  By the word of the Lord the heavens were created / Hallelujah, Hallelujah.

<fc #4682b4>“Miseri-//cor//-dia”</fc> The epiphonus prevents an accentual pes where one could be placed. Therefore, a secondary note is only a small wrong one. However, this does not contradict G. Joppich's explanations of the tonal shape of the epiphonus.
<fc #4682b4>“Misericordia //domini//”</fc> Penultima of the RP4 Ps TER.\\
<fc #4682b4>“verbo dei”</fc> according to L.
-------
{%syn:analyse:grad:0108%}