[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] **IN** [[grad:0168|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0290|AL]] [[grad:0494|OF]] [[grad:0610|CO]] xxxxx [[0017|1️⃣]] [[0011|2️⃣]] ✅ [[0001|4️⃣]] [[0012|5️⃣]] [[0008|6️⃣]] [[0003|7️⃣]] [[0002|8️⃣]] xxxxx [[ant:0034|AN]] [[ant:7012|RP]] [[ant:9831|IV]] [[alia:alia|alia]] ------------------ [[0028]] ← → [[0030]] {%syn:title:grad:0029%} [[0020]] ⟽ **[[cento_gr:cento_in3|IN 3]]** ⟾ [[0037]] xxx [[grad:0029|⏹️]] xxx GT 519 - GrN 2/214 - BzG 61/33 ------- "//pau//-perum" 🍎🍏 In MR, Bv33/34, Mp ein TrcINT liqu., in E, Ch, A+Y jedoch nur eine Eintonneume "la". Der Epiphonus zeigt an, dass hier //kein// weiterer Ton zu singen ist.\\ "iustitia //e//-ius" Kl zum "do": "si".\\ "//ma//-net" Kl geht auch hier zum "do", aber das 'parvulum' in E widerspricht dem. Nun ist aber E kein wirklich authentischer Zeuge mehr. Im melodischen Kontext ist hier das "si" möglich ("iustitia eius manet"), ein Tonartenwechsel unwahrscheinlich. Der Bezugston in "manet" ist "sol" und der Tonraum "mi-do", nicht "fa".\\ "//glo-ri//-a" 🍎🍏 Hier steht Bv (frOc) gegen A+Y (frOr). Zweimal PesSbp, die sich am selben Ton berühren (Ch bestätigt das), auf "fa" in Bv, auf "mi" in Y (A hängt an den ersten PesSbp eine circulatio an und endet mit CAD dt, fällt also hier als Zeuge aus). Die jungen diastematischen Quellen sprechen eher für Y; Bv ist die //melodischere// Version. Er streute aus, er gab den Armen, seine Gerechtigkeit bleibt in alle Ewigkeit / Sein Horn erhebt sich in Herrlichkeit. He scattered, he gave to the poor, teousness remains for all eternity / 
His horn rises in glory. “//pau//-perum” 🍎🍏 In MR, Bv33/34, Mp a TrcINT liqu. but in E, Ch, A+Y only a single note “la”. The epiphonus indicates that //no// further note is to be sung here.\\ “iustitia //e//-ius” Cl to the “do”: “si”.\\ “//ma//-net” Cl goes to “do” here too, but the 'parvulum' in E contradicts this. However, E is no longer a truly authentic witness. In the melodic context, 'si' is possible here ('iustitia eius manet'), a change of key is unlikely. The reference tone in “manet” is “sol” and the pitch range “mi-do”, not “fa”.\\ “//glo-ri//-a” 🍎🍏 Here Bv (frOc) stands against A+Y (frOr). Two PesSbp that touch on the same note (Ch confirms this), on “fa” in Bv, on “mi” in Y (A appends a circulatio to the first PesSbp and ends with CAD dt, so it is not a witness here). The young diastematic sources tend to favor Y; Bv is the //melodic// version. ------- {%syn:analyse:grad:0029%}