====== A-Por ====== 

vierstufige 4ton-Neume anfangsartikuliert. Im Tetrardus zur dreistufigen 4ton-Neume redigiert. vide [[ant:7206]] "//fra//-tribus"


im 1. Modus  1C f
im 2. Modus  2E k?
im 7. Modus ?

Die Frage ist, ob nicht grundsätzlich alle 4tonigen Neumen anfangsartikuliert = Virga+Por "sol - la-fa-sol" sein müssen, wenn auch die diastematischen Quellen oft nur "sol - sol-fa-sol" schreiben.
Ein vielleicht erhellendes Beispiel dazu OF "Ad te domine" [[grad:0479]] <fc #4682b4>"non e-//ru//-bescam".</fc> 

[[ant:7606]] <fc #4682b4>"adnunti-//a//-te"</fc> Gf schreibt "la-si-la-sol-la", obwohl alle unsere Quellen der Por unisonisch mit dem Anfangston notieren.

**IV** 28x

[[ant:7187]] aber [[ant:7196]]
[[ant:7239]]
[[ant:7617]] incessu Ka solum 
[[ant:7289]]  manentibus
[[ant:7769]] 2x warum?

**III** 17x

[[ant:7012]]
[[ant:7198]]
[[ant:7289]]
[[ant:7352]] Gf zum "do" wegen Fo+Ka
[[ant:7512]] Gf eimal so - einmal so
[[ant:7577]] H 2.x Sonderfall solum
[[ant:7592]] "israel"
[[ant:7642]] anderer Kontext
[[ant:7644]]   !!!!

**I** 20x

[[ant:7282]] nur Ka
[[ant:7393]] flach 1F
[[ant:7573]] flach 1F 2x
[[ant:7761]] flach 1A

**II** 14x

[[ant:7269]] warum Gf das Richtige?
[[ant:7635]] warum Gf das Richtige?

üblicherweise in Cento katab = 2E

**V** 1x

[[ant:7778]]

**VI** 3x

[[ant:7055]] 2x
[[ant:7168]] Sonderfall?!

**VIII** 20x

[[ant:7022]] flach 
[[ant:7282]] flach 
[[ant:7367]] flach 
[[ant:7667]] flach 
[[ant:7743]] flach
[[ant:7406]] Sonderfall
[[ant:7713]] Sonderfall
[[ant:7751]] Sonderfall

**VII** 27x

[[ant:7046]] do 2x
[[ant:7131]] do
[[ant:7283]] do
[[ant:7285]] do
[[ant:7346]] do
[[ant:7395]] do
[[ant:7436]] do
[[ant:7613]] do
[[ant:7697]] do
[[ant:7734]] do
[[ant:7744]] do
[[ant:7776]] do

[[ant:7206]] flach
[[ant:7211]] flach
[[ant:7281]] flach
[[ant:7340]] flach
[[ant:7434]] flach
[[ant:7654]] flach
[[ant:7667]] flach
[[ant:7726]] flach

[[ant:7793]] Sonderfall 2x
[[ant:7315]] Gf do, nur Ka

[[ant:7111]] normal