[[cento:centologia|🔘]] [[grad:0002|IN]] [[grad:0176|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0324|AL]] [[grad:0482|OF]] [[grad:0615|CO]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[0001|1️⃣]] [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] ✅
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7001|RP]] [[9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
------------------

[[5191]] ← → [[5193]]

{%syn:title:ant:5192%}

[[5190]] ⟽ **[[cento_an:8typ
|AN 8]]** ⟾ [[5200]]

[[5149]] ⟽ **[[cento_an:8typ#typ_princ|TYP princ]]** ⟾ [[5214]]

{%syn:analyse:ant:5192%}

  Tu vir symphoriane / mentem oculos tuos /
  ad astra suspende / alleluia alleluia.

**[[cento_an:8inc_princ|8INC princ]]** ([[5175|5175a]] ← → [[5214]])\\ 
Die Quellen zeigen ein uneinheitliches Bild: **Fo2** tradiert (mit Fo1 und Ve) regulär **8INC princ**, während die aquitanischen Hss **T1** und **T2** das INC modifizieren: Die Rezitation do wird beibehalten, der Cento endet in einer Variante des\\
**[[cento_an:8inc_cad|8INC cad]]**\\
**[[cento_an:8med_princ|8MED princ]]**\\ 
Hier sind **T1+2** in der Frage do vs. si uneinig. Beide modifizieren die Standardform (cf. Ergebnis).\\
**[[cento_an:8nov_princ|8NOV princ]]**\\
**[[cento_an:8ter_princ|8TER princ]]**\\
––––––


{%syn:hs:ant:Xtab:5192:500%}

{%syn:hs:ant:5192%}