[[cento:centologia|🔘]] [[grad:0011|IN]] [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[0001|1️⃣]] ✅ [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]  
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7002|RP]] [[9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
-------------------

[[3719]] ← → [[3721]]

{%syn:title:ant:3720%}

[[3711]] ⟽ **[[cento_an:2typ|AN 2]]** ⟾ [[3725]]

[[1485]] ⟽ **[[cento_an:2typ#typ_ad4|2 TYPOS ad4]]** ⟾ [[3741]] 

{%syn:analyse:ant:3720%}

  Rectus dominus / deus noster : et non est / iniquitas in eo.


In Solesmes Anfang des 20. Jh entstanden. Der Typos ist für dreiteilige Texte gedacht, der Text ist aber  vierteilig.

**[[cento_an:2inc_ad4|2INC ad4]]** Der Text ist zu kurz für diesen Cento, daher falsche Akzentsetzung.\\
**[[cento_an:2med_ad4|2MED ad4]]**   sehr freie Centointerpretation, aber könnte möglich sein. \\
**[[cento_an:2ter_ad4|2TER ad4]]**  Der Schluss ist doppeldeutig:
"et non est in-" **1INC ad1**.\\ 
Am Schluss steht der hier falsche Cento: **2TER**.
–––––––

{%syn:hs:ant:Xtab:3720:350%}

{%syn:hs:ant:3720%}