[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0001|IN]] [[grad:0202|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0294|AL]] [[grad:0481|OF]] [[grad:0599|CO]]
xxxxx
[[0001|1️⃣]] [[0019|2️⃣]] ✅ [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
xxxxx
**AN** [[ant:7016|RP]] [[ant:9921|IV]] [[alia:alia|alia]]
------------------
[[0138]] ← → [[0140]]
{%syn:title:ant:0139%}
[[0138]] ⟽ **[[cento_an:qtyp|AN Q]]** ⟾ [[0159]]
[[ant:0139|⏹️]] [[rp_hmr:0139|🔄]]
-------
**[[cento_an:qinc|QINC]]** "plu-vi-a" Lc et T1+2 indicant kTerzPes.
[[neumen:litterae#e|aequaliter]]\\
**[[cento_an:qmed|QMED]]**\\
**[[cento_an:qnov|QNOV]]**\\
**[[cento_an:qter|QTER]]**\\
🔴 "nos deus" **si/sa** Von den Quellen die Vorzeichen schreiben (können) setzt nur Fo "sa". Wc und Ka schreiben zweifelsfrei "si" (in positio "mi"). Auch hier ist die Frage zu stellen, warum nach bereits etabliertem "si" (descen-//det//") plötzlich "sa" erscheinen soll.\\
Die Zisterzienser entziehen sich diesem Problem grundsätzlich, indem sie alle Antiphonen des **PR ad4** in den 7.Modus übertragen.\\
Lc ist ein spezieller Fall: Dieser codex notiert die **PR ad4** - Antiphonen einen Ton höher, sodass die entscheidenden Stelle, hier der Pes "nos", auf "mi-fa" zu liegen kommt. Diese Transposition verlangt aber an anderer Stelle ("pluvia" "descendet") fis und cis ! was Lc zu einem schwachen Zeugen für "sa" macht, ja alles in allem eher für das konsistente "si" spricht.
{{ :ant:0139_lucca.png?600|}}
-------
● Erwartet wie der Regen wird das Wort des Herrn
und herabsteigt wie Tau auf uns unser Gott.
● The word of the Lord is expected like rain
and descends like dew upon us our God.
-------
🔴 "nos deus" **si/sa** Of the sources that (can) write accidentals, only Fo writes "sa". Wc and Ka undoubtedly write "si" (in positio "mi"). Here, too, the question arises as to why "sa" should suddenly appear after "si" (descen-//det//") has already been established.\\
The Cistercians basically avoid this problem by transferring all the antiphons of the **PR ad4** into the 7th mode.\\
Lc is a special case: this codex notates the **PR ad4** antiphons one tone higher, so that the decisive passage, here the pes "nos", is placed on "mi-fa". However, this transposition requires f sharp and c sharp elsewhere ("pluvia" "descendet") ! which makes Lc a weak witness for "sa", indeed all in all rather in favour of the consistent "si".
{{ :ant:0139_lucca.png?600|}}
-------
{%syn:analyse:ant:0139%}